篮协：“留住”亚洲外援
昨天cba亚洲外援规则，记者获悉，中国篮协下赛季不会取消CBA的亚洲外援政策，而是会做出一定的调整：上赛季排名垫底的五支球队可以选择引进亚洲外援，如果没有的话，可以选择引进另外两队的亚洲外援。 外籍球员的上场时间有所改变。
中国篮协引进亚洲外援的最初政策是让实力相对较弱的球队在两名外援的基础上再引进一名亚洲外援与强队竞争，这有利于提高CBA整体的比赛水平和水平。比赛的悬念。 确实，亚洲外援的引进让一些球队发生了翻天覆地的变化，战绩也得到了很大的提升。 例如，2009-2010赛季，上海队的战绩由此前排名垫底变为第四； 北京队也是如此。 不过，亚洲外援政策历经四个赛季，一些问题也暴露出来。
如果一支球队拥有三名外援，那么球队对本土球员的使用就会大大减少，他们的训练机会也会相应减少。 最典型的就是吉林队的年轻后卫于树龙（）。 2010年入选中国男篮，参加男篮世锦赛。 不过，上赛季他的出场时间明显减少。 这与球队的第三外援有所不同。 约旦的达格拉斯有直接联系。 从这个角度来看，亚洲对外援助政策到底是利大于弊，还是弊大于利呢？ 新赛季是否应该取消？ 对此存在一些争论。
对此，中国篮协已经召开了不止一次会议进行讨论，本周再次召集CBA投资者开会，讨论下赛季CBA如何发展。 虽然这次会议务实，没有做出任何硬性决定，但亚洲的对外援助政策也算是有了“成果”。 据参加会议的投资者透露，中国篮协下赛季很有可能保留亚洲外援政策，但在此前提下做出了一些调整。 “篮协的意思是，如果符合条件的球队（八一队除外）不选择亚洲外援的话，可以增加使用两名外援的时间，四节可能是七名球员。但是，此前CBA规定，球队四个季度只能使用6名外援（八一队除外）。”
张润奇：取消好处更明显
尽管各大俱乐部有意取消亚洲外援政策，但种种情况表明，保留亚洲外援政策已不可逆转。 对此，记者专门咨询了天津男篮总经理张润奇。 对此问题，张润奇表达了对取消亚洲外援的支持：“从表面上看cba亚洲外援规则，这个政策可能对像天津队这样一直处于下游的球队不利，但我认为实际上是相反的。”加快队内年轻球员的成长速度。”
张润奇还举了一个例子，长期使用亚洲外援实际上对队内的年轻球员不公平。 “之前我们有亚洲外援的时候，我们也知道年轻球员会受到影响，但其他球队都用他们，所以我们不可能不使用他们。但事实证明，亚洲外援虽然可以提高球队的成绩在短时间内，明显可以压制年轻球员，比如申屠军，本赛季法赫德在队的时候，他几乎没有什么表现的机会，但是后来法赫德受伤了，他不也表现得很好吗？事实上，对于天津这样一支同时参加联赛和全运会的球队，我们更愿意培养更多的本土球员。”
尽管篮协已透露不会取消亚洲外援政策，但提出的“调整”也让天津男篮的亚洲外援法赫德本赛季“非常沮丧”。 记者通过电子邮件了解了法赫德对此事的看法。 随后，记者在回复中表示，“我希望回到天津队，希望在CBA舞台上磨练提高，我不认为亚洲外援会取代任何人，我们和中国球员是良性竞争” ，而这样的比赛会让我们双方都有所提高，虽然我已经准备离开，但我还是希望奇迹能够发生cba亚洲外援规则，无论是中国篮协的决定，还是天津男篮的决定。”
张健：不怕谣言
篮协要取消亚洲外援政策，对于天津男篮来说是好消息但不是好消息。 对此，天津队主教练张健表示，他并不害怕“篮协将取消三外援”的传闻。
张健在接受记者采访时表示：“通过这几个赛季的训练，年轻球员成长得很快，每个赛季都有进步。重要原因是我们不再仅仅依靠外援孤军奋战，而是作为一个整体来玩。” 。 内外打法结合，整支球队都活跃起来，所以有没有亚洲外援已经不再那么重要了。 法赫德受伤后，后卫位置一直是天津队的软肋。 经过半个多赛季的训练，申屠军的表现给人们带来了希望。 此外，年轻球员甜甜（Tian Tian）也在不断进步。 某种程度上，亚洲外援政策是否保留，对于天津队来说已经不再像前几个赛季那么重要。 无介绍 对于亚洲外援来说，球队必须一步步成长，按照之前的培养思路发展。 如果引进亚洲外援，我们还是会按照自己的想法培养他们，所以我们不担心出台什么政策。”
据了解，虽然篮协还没有公布有关亚洲外援政策的决定，但天津男篮已经做好了充分的准备。 “就亚洲外援而言，法赫德还是一个不错的选择。如果亚洲外援政策继续下去，球队很可能会继续锁定他。如果亚洲外援政策取消，我们的损失不会很大。之后总而言之，上赛季后半程，我们只有两名内线外援上场，所以在寻找外援方面，我们不会受到影响。” 张健说道。
