改革不能保护小牛
放眼足球世界，误判、误判几乎每天都在发生。 因此，中超联赛中这样的一幕并不是个例。 不过，偶尔的经营失误还可以原谅，但连续的误判就有些不合理、令人失望了。 遗憾的是，这样的裁判在中超联赛中也不例外。
就像张龙一样，早在赛季初泰达与亚泰的预备队联赛中，他就被质疑“醉酒执法”。 比赛中，没有随队参加客场比赛的泰达26号老将被驱逐出场。 随后权健客场对阵建业。 补水时间结束后张龙向米浩伦出示黄牌，导致后者两黄一红被驱逐出场。 至于这张黄牌的前因后果，目前还有人没有弄清楚其中的原因。 在足协杯苏宁与沉鑫的较量中，后者的进球被张龙判罚无效，随后沉鑫很快被判罚点球。 外援比罗比罗主罚点球，被苏宁门将扑出。 声音响起后，比罗比罗跟进一枪。 原本球门前哨声响起，比罗比罗应该主罚点球，但张龙表示进球有效。
一个赛季出现了很多误判和遗漏，引发了巨大争议。 张龙的表现让人震惊。 尽管足协对球员和教练的处罚力度日益加大足球光头裁判科里纳，但许多因果关系的“罪魁祸首”却是互联网。 打开一侧。 事实上，足协早就决定不受理球队对裁判的投诉，以保证裁判的威信，为后者提供更好的执法环境。 因此，每当出现判罚争议时，足协多会内部处理“闹事”。 然而，这种“护小牛”并没有能够净化球场环境，反而加剧了争议判罚的数量。
不过，本赛季，已经有裁判因误判而受到处罚，但过程却有些离奇。 作为亚足联的精英裁判，王迪曾多次执法亚冠联赛、亚冠杯等洲际赛事。 他的执法水平得到了亚足联的认可。 由于权健与苏宁之战中点球的误判，王迪被足协处以禁赛四场的处罚，随后王迪一度复出，但在国安与鲁能的比赛后联赛第20轮，他就再也没有出现在执法名单上。 有消息称，王迪已被足协撤销来年国际级裁判职务。 这有点令人惊讶。 毕竟还没有哪个洲际精英裁判因为比赛表现不当而受到如此严厉的处罚。 虽然这一消息还有待验证，但至少证明了足协改革的决心。
专业裁判提上议程
不可否认，中超裁判对联赛发展的影响力是巨大的。 一方面，误判和遗漏屡屡影响联赛进程。 同时，由于对中超裁判执法制度的适应，中超球队在参加洲际赛事时已经水土不服。 难以适应国际裁判的执法标准，从而遭受了很大的损失。
职业球员在职业联赛中打球，但作为这一过程中重要组成部分的裁判却都是“兼职”的。 这始终与已经非常职业化的中超联赛格格不入。 此前，中国足协已正式宣布将借鉴英超、德甲等发达联赛和协会的经验。 计划于2018年启动职业裁判制度。虽然面临种种困难，但职业裁判是中超联赛必须迈出的重要一步。
当然，纵观世界足球历史，不专业却也成名的裁判有很多。 科里纳被誉为世界足球史上最好的裁判，曾是一名投资顾问，学的是经济学； 德国著名裁判马库斯·默克的工作是牙医，他把医生严谨的工作态度带到了裁判界，得到了一致认可； 英超著名的秃头裁判韦伯是南约克郡警察部队的一名警官，他在球场上也有镇静的作用。
然而，随着足球职业化的不断发展，裁判的职业化已成为必然趋势。 英超联赛从2001/02赛季开始就开始了裁判职业化。 职业裁判每月必须参加两次训练营，进行比赛录像分析等业务培训和考核，原则上不再允许兼职。 近年来，亚洲和北美足坛也出现了职业裁判。 日本是亚洲最早使用职业裁判的国家。 美国职业棒球大联盟从2009年开始试行职业裁判，并于2012年全面实施。
与英超、日本J联赛基本通过专业公司聘请和管理职业裁判相比，这一新生事物在中国推行面临的首要问题是如何建立制度。 成为一名职业裁判意味着不再兼职。 薪资和保障问题是国内裁判在职业化进程中最关心的问题。 目前，国内裁判大多工作稳定，可以放心、大胆地跳槽，除了那些与自己职业身份相匹配的裁判。 除了薪资之外，各方面的保障也要跟上。 毕竟裁判受限于足球运动的特点，其职业生涯十分有限。 退役后如何保障自己的利益，是裁判职业化进程中的一个重要因素。
中国足协发言人曾表示，不排除2018年中超联赛启用职业裁判、推进裁判职业化改革的可能性。 至于职业裁判员的待遇水平、薪酬来源等具体工作，目前还在研究中，协会正在进行相应的政策研究和制度设计。 职业地位的变化将对裁判提出更高的要求和严格的标准，使裁判的行业标准和职业规范更加明确，从而进一步提高中超裁判的执法水平。 这样的改革显然比一味保证裁判权威更可靠。 因此，加快裁判职业化建设将成为中国足球发展的关键一步。
视频播放闪亮
除了引入职业裁判的想法之外，足协还采取了另一举措，那就是引入视频播放技术。 本赛季中超联赛第28轮，力帆主场迎战申花。 力帆最后时刻打入决定性进球，但视频助理裁判最终判定进球越位，进球无效。 这也是视频播放技术首次在中超联赛中大放异彩。
本赛季联赛结束时，足协在关键比赛中启用了外籍裁判，并引入了视频回放技术。 事实证明，足协此举保证了中超联赛比赛的公平性，也进一步提升了联赛的观看角度。 视频播放技术终于发挥了应有的效果。 当力帆对阵申花队头球攻门时，边裁并没有注意到进球者越位。 庆幸的是，这一幕没有逃过视频裁判的眼睛。 申花也成为中超推出这项技术后的第一个受益者。
事实上，在视频助理裁判出现的初期，也存在不少质疑，主要集中在误判的纠正过程中必然会影响比赛的流畅性和观赏性。 联合会杯试训期间，视频助理裁判判罚的等待时间以及与主裁判沟通造成的比赛中断，让球员和观众感到不舒服，有的裁判甚至因此提出罢赛。 不过，国际足联主席因凡蒂诺一直支持这项新技术。 他认为，联合会杯中至少有6次，裁判根据视频助理裁判提供的信息做出了可能影响比赛结果的改变，让赛事变得更加公平公正。 只是。
本赛季，包括德甲、意甲在内的多个足球联赛开始使用视觉裁判，取得了不错的效果。 许多有争议的判罚在比赛中都得到了及时纠正。 虽然一定程度上影响了比赛的连续性，但影响是最大的。 这确保了每个团队都得到公平对待。 由此足球光头裁判科里纳，人们对这项新技术的看法发生了变化。 毕竟，许多没有使用视频裁判技术的联赛仍然要与错判和漏判作斗争。 就像西甲一样，上轮联赛，巴萨明显越过球门线的进球被判无效，引起轩然大波。 赛后，人们议论纷纷，一些阴谋论者认为这是一个错误。 这句话还有更深层次的原因。
可以肯定的是，如果视频裁判技术出现，这种误判将会被及时纠正，也不会再出现后续的争议。 此前，西班牙足协已经确定下赛季将引入视频裁判技术。 ，这足以证明后者已经进入了绿色领域的主流地位。 为了更好地推广这项技术足球光头裁判科里纳，国际足联规定在进球、越位、红牌、点球、错误球员五种情况下可以使用视频裁判，以最大程度地抵消这项技术给比赛带来的延迟。
根据中国足协2018赛季中超联赛广泛使用视频助理裁判的计划，中国有望成为全球少数几个加入视频助理裁判实验的国家之一。 可以预见，视频助理裁判一旦在中超联赛全面推行，将极大改善场上裁判误判、漏判的现象。 这无疑是在裁判水平短时间内无法大幅提升的情况下最好的情况。 选择。 □
记者王紫撰稿
