曼联新任主帅鲁本·阿莫里姆在带领葡萄牙体育4-1战胜曼城后表示：“我们不能将一个现实转移到另一个现实。曼联不能像葡萄牙体育那样踢球，他们不能像这样防守……我”我将生活在一个不同的世界，我们必须从不同的角度出发。”
阿莫林特别指出了球队在对阵曼城的比赛中放弃控球权并专注于反击的防守。但这也提醒人们，管理者们并不将前俱乐部的系统视为新球队的现成模板。这适用于阵型和风格。
阿莫林似乎对三后卫情有独钟，很难记得英超联赛中有哪位教练如此致力于这种风格。就连使用3-4-3阵型在英超掀起一场小革命的孔蒂，最初也被认为在意大利执教时也使用过4-2-4阵型。
孔蒂在尤文图斯改用三后卫，因为他有基耶利尼、博努奇和巴尔扎利可供使用。来到切尔西后，他最初使用的是4-3-3阵型。直到阿森纳客场0-3输球后，才改用3-4-3。他在佛罗伦萨签下缺乏防守能力但在边后卫位置上表现出色的马科斯·阿隆索，至少暗示了他有意在某个时候采用这种打法，但这不是他的A计划。
阿莫林对三后卫的喜爱可以追溯到他执教生涯的第四场比赛。 2018-19赛季执教葡萄牙丙级联赛的卡萨皮亚在前两场比赛中都输了，并表示如果输掉第三场比赛他将被解雇。
“我们以4-4-2阵型赢得了第三场比赛，”时任卡萨皮亚队体育总监卡洛斯·皮雷斯回忆道。 “比赛结束后，他告诉我要改变系统。我问他为什么，因为我们已经赢了，但是是3-。对于4-3阵型，鲁本告诉我要相信这个过程，因为后防线上有五名球员，我们会更加稳定和平衡，无论是对阵布拉加B、布拉加还是里斯本竞技。它改变了。从那场比赛开始他就一直在使用这个系统。”
大多数主帅都有一套首选阵型，但这些阵型并不像人们通常想象的那样一成不变。克洛普在多特蒙德通常使用4-2-3-1阵型，但他在利物浦以4-3-3阵型闻名；瓜迪奥拉在巴萨主要使用4-3-3阵型，但在拜仁和曼城他更喜欢这种阵型。灵活的。主教练通常会根据手头上的顶尖进攻球员做出调整。
曼联对阿莫林的任命很有趣，因为球队的防守基础方面有些不同。教练可以相对轻松地在 4-3-3、4-2-3-1 和 4-4-2 之间进行调整，但是当谈到三后卫时，防守、压迫和传球的方式从后面看就完全不一样了。在葡萄牙体育队的四年半里，阿莫林一次都没有使用过四人防守，尽管他的一名中后卫经常在进攻中前插到中场。他对三后卫的奉献让曼城和利物浦都怀疑他是否适合执教目前的球队。
这很有趣，因为曼城在进攻时长期以来一直使用三后卫，像里科·路易斯这样的边后卫或像约翰·斯通斯这样的中后卫进入中场。长期使用三后卫并不是一个根本性的改变。与此同时，利物浦拥有亚历山大-阿诺德和罗伯逊两名边后卫，他们以策边能力和传中能力着称。虽然不能保证一个优秀的边后卫一定会成为一个优秀的边后卫——这两个位置的差别比有时想象的要大得多——但这似乎并不是一个灾难性的组合。
另一方面，曼联看起来完全不适合这种比赛风格。本赛季，达洛特和马兹拉维通常担任边后卫意大利球员不适合英超，在左右两侧之间切换，并且经常移动到中路而不是靠近边线。马兹拉维甚至在一场比赛中被十号哈格用作10号后卫。两名右脚球员都不适合在左侧空位。
卢克·肖在英格兰队中成功地担任左翼后卫。他在 2020 年欧洲杯决赛中以这个位置为英格兰队首开纪录。但当曼联在索尔斯克亚的带领下使用这套系统时，肖经常会介入保护三名后卫。与孔蒂在切尔西的时期不同，阿莫林无法签下现有的左翼后卫来让体系发挥作用——至少现在还不行。也很难想象曼联现有的边后卫能成功填补这一角色。
从葡萄牙超级联赛转到英超联赛被认为是一个很大的进步，这是可以理解的。但在葡超这样的联赛中，人们并不总是完全了解其整体水平，更多的是了解联赛内部的实力悬殊。通过使用 Opta 的全球实力排名工具，我们可以发现葡萄牙的教练与英格兰的教练有多么不同。阿莫林体育队目前被认为是欧洲排名第十的球队（本周击败排名第一的球队）。他们的老对手波尔图和本菲卡分别排名第18位和第27位，与争夺欧冠资格的英超球队大致持平。
但此后球队实力明显下降。只有布拉加和维多利亚两支球队被认为具有英超水平。否则，大部分球队的水平大致相当于英冠球队的水平，而保级球队的水平则更接近英甲联赛。
因此，如果你是葡萄牙前三名球队之一的主教练，你每周的工作就是碾压对手。控制球几乎是一个低优先级的事情。
考虑到输球的巨大差异，阿莫林对阵葡萄牙另外两支豪门的成绩也值得分析。在与波尔图和本菲卡的19场比赛中，阿莫林竞技取得5胜7平7负的成绩。
根据阿莫里姆从2020-21赛季到2023-24赛季的四个完整执教赛季计算（忽略阿莫里姆赛季上半程输给波尔图和本菲卡以及本赛季战胜波尔图的情况），三巨头的积分榜对阵波尔图同积25分，本菲卡和里斯本竞技同积19分。这不是对阿莫林的批评。当他接手葡萄牙体育时，葡萄牙体育陷入困境，“三巨头”差点成为“双雄”。但他在葡萄牙的成功并不是因为他在强敌面前持续取得好成绩，而是因为他持续击败英冠级别的球队。
这可以从两方面来说。你可以说阿莫林队在前场表现出色是一件好事。或者也可以说，他的战术在面对实力一般的球队时效果更好，因为阿莫林在葡超遇到的球队都是实力一般的球队。但他可能会发现意大利球员不适合英超意大利球员不适合英超，他在里斯本竞技队的默认阵型（例如，将一名中场球员提升为额外的10号球员）会让后防线面临对手的反击。
维拉斯-博阿斯带领波尔图杀入欧联杯，并在2010-11赛季葡超保持不败。维拉斯-博阿斯在2011年夏天执掌切尔西时不得不做出妥协，尽管他最初将自己定位为一个顽固的理论家。
尽管维拉斯-博阿斯曾在英超工作过，并在切尔西担任过对手球探，但他对英格兰对手的反击强度感到震惊。在波尔图期间，他的两名防守型中场经常互换，而在英格兰，他发现这不起作用，于是改用了一名“固定”的防守型中场。他还发现他的高防线太容易被突破，所以他的球队回撤得很深。最终，他的团队失去了自己的身份。
阿莫林希望避免这种情况。但他的专长似乎是三后卫，在曼联首发三后卫会很困难。 21st Group 的研究表明，曼联目前阵容中只有三名球员在三人防守中的职业生涯比例高于平均水平。
其中之一就是霍伊伦，他的位置是中锋，因此并不是特别重要。另一位是芒特，他在图赫尔的3-4-2-1版本的切尔西中表现出色，但两年来在状态和健康方面一直是个谜。第三位是前葡萄牙阿莫林俱乐部乌加特。除此之外，很难找到比他更适合三后卫体系的球员了。
这表明阿莫林在曼联的头几周将做出很多妥协——无论是在他喜欢的阵型还是他部署球队的方式方面。无论如何，这显然不会是一个简单的赛季中期教练变动。考虑到引入这一新系统的潜在困难，曼联未能在夏季采取果断行动，而是等到秋季才采取行动，似乎是一个特别的错误。
